per JOAN PAU INAREJOS
Nota: 7
Jason Bourne ha muerto: viva Aaaron Cross. O lo que es lo mismo, una década después, la saga apenas
se resiente de la ausencia de Matt Damon y consigue mantener toda la tersura de
las entregas anteriores con el nuevo protagonista interpretado por Jeremy
Renner. Felizmente para los beneficiarios económicos de la franquicia, aquí no
había ninguna estrella super-absorbente, sino un concepto ameno y eficaz: el
aparato de la CIA a la caza de un agente díscolo, guion de espías en gozosa
promiscuidad con el cine de acción más trepidante. James Bond + Misión
Imposible, con el necesario toque conspiranoico y existencial para acercar la
fórmula al Zeitgeist (espíritu de la
época), el modo antiguo y trascendente de referirse al Trending Topic.
Todo esto viene a cuento de la cuarta entrega de la saga Bourne, basada en
las novelas de Robert Ludlum y esta vez sin aquel agente con crisis de
identidad que despertaba en alta mar (Damon). Ahora el protagonista ya no es un
amnésico, sino un drogadicto (Renner), un mercenario del estado cuya supervivencia
física y psíquica depende de unos misteriosos estuches con pastillas coloreadas.
El atípico héroe de ‘En tierra hostil’ (2008) deja la guerra iraquí por los
entresijos de la inteligencia americana y sus dobles y triples juegos,
comandados aquí por un mefistofélico Edward Norton.
En su huída del estado mayor de la CIA, el agente rebelde unirá sus
fuerzas con una bióloga al borde de un ataque de nervios (brillante Rachel
Weisz), obligada a cambiar de bando tras comprobar cómo se las gastan sus jefes
cuando se ponen a cortar cabezas. El action
man y su partenaire científica,
como en su día Matt Damon y su novia, vuelven a ser perfectas perchas para las infartantes
persecuciones y las escenas cargadas de suspense en inquietantes escenarios
interiores, todo un dispositivo para la pura distracción. Para pasárselo teta, que al final -por mucho que se empeñen esnobs
y cansinos-, es de lo que se trata en este negociado.
